百年來精英雲集、向以高精尖著名的民間學術團體西泠印社，正在申請加入官方的、群眾性普及藝術團體中國書協。“這等於讓藝術界的中國科學院去加入中國科協。”藝術界的同人結社傳統被認為受到官僚化的侵擾，將失去最後一塊“田間”。 " border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>
西泠橋畔，占盡“湖山最勝”的金石界“天下第一名社”西泠印社，現在正陷入尷尬之中。" border="0" smilieid="7" src="./images/smilies/default/tongue.gif" />>>
一個月來，由於它主動申請加入中國書協，引發反對聲浪四起，至今仍未能平息。>>
風波起於2008年2月27日。當天《書法導報》在頭版頭條刊登了一則中國書協會議召開的消息。報導稱，“2008年1月25目，中國書協五屆六次主席團會議在北京召開，會議審議並原則通過關於接收西泠印社、中國金融書協、中國鐵路書協為中國書協團體會員問題。”>>
百年來精英雲集、向以高精尖著名的學術團體西泠印社，要加入30歲不到的群眾性普及藝術團體中國書協，與中國金融書協、中國鐵路書協並列？此消息一出，輿論頓時譁然。各種藝術專業網站的論壇上，更是罵聲一片。>>
“斯文盡喪。”一位老社員評價說。>>
> >
反 對 聲 浪>>
> >
“西泠印社不能加入中國書協。”4月17日，90歲的西泠印社常務副社長郭仲選在病床上接受南方週末採訪時說。社長啟功兩年前去世後，郭是排名第一的副社長。>>
“西泠印社有一百多年歷史的，中國書協才幾天？西泠印社就是西泠印社，不是書協的西泠印社。”郭仲選稱，對於印社入協一事，自己毫不知情，也堅決反對。從去年12月20日入院以來，“從來沒有人告訴我過印社要加入到中國書協，是劉江打電話問我，我才知道。”>>
82歲的副社長劉江老人同樣未被告知。劉江說，一直到3月底，社內舉辦春季雅集前，有朋友打電話問他，他還是將信將疑。直到那一周內，第三個人打來電話，他才覺得可能是真的。>>
劉江立即給郭仲選打了電話，“他說也不知道”；打電話給代表政府管理印社的杭州市委宣傳部副部長、印社社務委員會主任魏皓奔，“他說他也不是太清楚，也是《美術報》上看見的，‘正在看’。”>>
南方週末記者遍詢的十多位西泠印社副社長和理事、社員，均表示從未被告知過此事。“我們毫不知情，就被人悄悄賣了。”有社員說，他們懷疑其中存在不可告人的交易。>>
“我建議應該開個理事會討論，不能由哪一個人自己決定。”郭仲選說，按照章程，“如果要加入書協，應該開社員大會，由全體社員來決定”。>>
3月27日，社長會議召開。除了臥病在床的郭仲選和在上海行動不便的韓天衡兩位副社長外，社務委員會主任魏皓奔和劉江、朱關田、陳振濂幾位副社長參加了會議。但即使在社長會議上，對於究竟是誰違反章程、推動印社入協，也未作出任何通報。>>
劉江說，身兼中國書協副主席的朱關田在會上發了言。“朱關田說，中國書協某某人半年前問他了：有人提出你們印社要加入。”>>
劉江隨後發了言，“我說這麼做欠妥——這麼重要的事，社長會議也沒權力決定。”劉江擔憂，西泠印社既有國際會員，又有畫家等會員，要加入書協，這些社員的身份不合適，欠攷慮。>>
這些意見被部分採納。第二天，3月28日，春季雅集的上午，魏皓奔作了十多分鐘的發言。“他借這個機會提了一下：‘這事我們社長會議昨天討論過了，要等下次理事會、秋季雅集時再討論。關於印社加入中國書協一事，須印社理事會甚至會員大會表決通過才能生效’。”劉江回憶。>>
“我們有規定，個人不接受任何採訪。”4月29日，被多位社員指為一手策劃入協的當事人，印社副社長、秘書長陳振濂在電話裏對南方週末記者說，現在正值印社換屆的敏感期，他不便表態。>>
“謠言止於智者。”陳振濂說，“我們仍然在工作，看看我們搞的秋季雅集，三個展覽、九個會議。你該知道我們西泠印社的人是怎麼在工作的。而那些潑髒水的人又為印社做了什麼？”但陳振濂拒絕對程式問題進行任何解釋。>>
3月31日，印社雅集後，吳昌碩之孫、88歲的西泠印社理事吳長鄴，攜同兩位社員兒子吳超、吳越上書西泠印社副社長、理事和社委會，表示了自己的反對意見。
“申入書協，既然有悖社章組織原則，理應在社長會議上宣佈無效。社長會議這麼做，是在推諉。”吳超接受南方週末採訪時說，從魏皓奔對社員的告知來看，等於是承認以前的申請仍然有效。只是需要進行理事會的追認即可。“這等於讓藝術界的中國科學院去加入中國科協。”“章程已亂，原則踐踏，印社今後的聲譽地位、健康運轉和持續發展，怎不令人迷茫與擔憂？”吳氏父子在公開信中寫道。“前幾天我們都收到了一封不敢公開名字的匿名信，要我們不要破壞105年社慶的大好氣氛。我的看法恰恰相反，抵制入協才是當前的重中之重，才是獻給105年周年慶的最大禮物。”吳超說。“不然，印社105年慶典之時，將是百年西泠終結之日。”>>
> >
官 民 之 間>>
> >
“這是長期以來形成的工作作風問題。”多位要求不具名的社員說。百年之前，印學大師朱孝臧題詠《西泠印社圖》曾讚歎西泠人的雅潔高風，“留得西泠幹淨土，家風夢篆有斯人。”但百年後，“留得幹淨土”已成了隱憂。>>
作為僅有的兩個直接在民政部註冊的民間社團之一（另一為宋慶齡基金會），西泠印社素以承繼民間傳統的同人結社標榜。但實際上，從1963年恢復印社以來，印社早已變成半官方的民間社團，被一名理事認為“沾染了許多機關的官僚習氣”。“它的獨立性沒了，不那麼純粹了，影響了大家對西泠印社的看法。”一位社員歎息。104年來，幾任社長和社員，均一直以印社的民間性為豪。“印豈無源？讀書坐風雨晦明，數布衣曾開浙派；社何敢長？識字僅鼎彝瓴甓，一耕夫來自田間。”首任社長吳昌碩被創社四賢推為領袖後，更手撰此聯，以示印社的布衣本色。“同人結社，是充滿人情味、非常溫馨的團體。”多位老社員說，印社社員不多，百年來包括去世者在內，也不過403人，聯絡起來十分方便。但現在，社員和社員之間，領導和社員之間的溝通，卻日趨淡薄。“這和官本位的思維有關。”一位老理事說，文人以藝服人，但印社現在卻奉行以職務論高低。“社長、副社長、研究室主任一個個排下去。一個隊伍出去，不管你成就高低，都是按行政級別來排。”“當官的人很風光，搞藝術的人坐一邊。”一位知名畫家理事以切身體驗舉例說。>>
西泠印社社員、中國書協篆刻創作專業委員會秘書長崔志強同樣對此印象深刻。他回憶，有次他在北京西泠開座談會，主座上是西泠印社下屬企業的老闆，印社的一位副社長卻坐在了邊上。“當時我就指著老闆說，你記住，未來的西泠印社再開會，如果是學術方面的會議，你們是沒有資格參加的，更沒有資格坐在主席台上。主席台上應該只有藝術家，只有西泠印社的領導才能坐。”>>
令多位老社員耿耿於懷的是，在前社長沙孟海仍在世時，曾有數個入門性質的曰本書法代表團前來西泠印社拜訪，交流活動中，“這些剛學書法的曰本老太太站台上，印社的理事社員則陪襯他們站在下面。每次來，還要求年事已高的沙老出面接待”。“沙老在曰本都是備受尊崇的泰鬥級人物。真是豈有此理。”一位理事憤憤地說。>>
官位熱的同時，對藝術和社員的基本尊重漸漸被忽視。>>
“像印社入協這麼重要的事情，連通報一聲都沒有，很能夠說明問題。”社員們說，“印社裏那些孑遺的老社員，現在很少人關心。他們藝術創作上有什麼計劃，進展啊，根本沒人過問。”“現在省、市兩級政府，更多攷慮的是如何用好這塊金字招牌去做文化產業。怎麼維護、怎麼繼續發展，很少攷慮。”一位社員擔心，“大家都不鍍金，只是剝金。用的多，培植得少。出了問題，牌子就敲一個角，再一個問題，再一個角，我擔心，這塊金字招牌總有天要敲掉。”“書法、書社不是某一階層、某一組織的附庸，而應是一個獨立的、嚴肅的藝術研究團體，要無所依傍，不受左右，才能發揮其功能。”滄浪書社社員薛龍春說。創立於1988年的民間社團滄浪書社，以保持較好的民間性和獨立性而聞名。>>
滄浪書社前總執事、蘇州大學教授華人德同意這樣的觀點，“我們應該警惕民間社團常見的官僚氣息。”“藝術應該是獨立、自由的創作。”華人德說。>>
> >
大 師 凋 零>>
> >
“這是工作方法的問題。再這樣搞下去的話，我覺得會導致學術的衰退，最終導致印社的消亡。”一位社員批評說，曾幾何時，國際印學家都以能刻一枚“西泠印社中人”的印章為榮。但現在，這已漸成往事。“金字招牌怎麼來的？不是海選什麼得來的。搞大規模的活動是可以的，但是不能忘記最根本的東西——學術成果和人才的培養。”>>
社員們說，百年慶典後的西泠印社局面的確開闢得很大，影響也擴大了很多，包括有爭議的新社員“海選”活動，至少在破除門第之見方面作出了貢獻。>>
“他們當然搞了很多好活動，印學博物館什麼的，但成立以後，更深層的東西，如何利用它們為學術發展作貢獻，卻缺少攷慮。”社員們批評。“我反對活動搞得很熱鬧，效果卻不是在學術上面。”重量級的學術成果、作品和人才很少出現，讓這些熱鬧的活動最終成了“泡沫”。“搞了很多活動，最終要歸結到提高——印社水準提高並發展了多少，你能不能出大師。”>>
藝術的尷尬已經出現，在前任社長啟功去世兩年之後，西泠印社一直遲遲未能選出社長。>>
無論是社員還是主管的上級部門，都很頭痛，“找不到人。”畫家張耕源解釋說，西泠印社已經形成了以大師任社長的傳統。從吳昌碩開始，馬衡、張宗祥、沙孟海、趙樸初以及啟功，無一不是國內德藝雙馨的頂級大師。“和老先生相比，自然有個心理落差。”>>
張耕源回憶，當年，在精英雲集的印社中，即使聲望如啟功，因為於金石方面並不精通，擔任社長後也曾在社裏受到過質疑。“你來幹什麼，你又不刻圖章的，不懂的。”>>
“在這個時代，找大師太難了。”張耕源說，以後也許有新的大師出現。但現在文化斷層造成的後繼無人已經凸現。“大師的出現需要土壤。但現在是接不上氣了。”>>
“這一屆下來，如果再不選出來實在交待不過去了。這只能證明西泠印社現在水準在下降，出不了人了。”>>
張耕源回憶，曰本籍的印社社員小林鬥盦去世前曾慨歎，吳昌碩之後，西泠印社已走下坡路。“他是愛之深，責之切，講了真話。現在我們是不願講，不敢講。”>>
漫步在西泠印社的長滿苔蘚的石階上，一位老社員慨歎，讓他日益擔心的正是印社的命運。>>
（相關評論見E30自由談 《市民社會需要野有遺賢》——編者）>>
> >
（責任編輯 李海鵬 網路編輯 瓦特）>>
> >
